Há grevistas por todo lado na Esplanada dos Ministérios e a coisa deve piorar até agosto, dizem os jornais. Sempre fico reticente com este assunto porque acho o seguinte: quem ganha realmente mal não está no meio dessa agitação política. Sim, na minha opinião a maioria que é obrigada a sobreviver com péssimos salários vive às turras com as enormes dificuldades para manter seus empregos ruins e sua vida cheia de obstáculos. Não deve ser fácil ser trocador de ônibus, motoboy, ou mesmo professor, por exemplo. Greve é coisa de grupos minoritários, pessoas que estão instaladas na vida, principalmente em empregos públicos, onde contam com tratamento dentário e aposentadoria integral. Com todo o direito, chego a pensar que muitos desses que dedicam-se às greves querem manter seus privilégios. Sei que não há possibilidade de mudar isso, mas não posso deixar de perguntar onde será que fica a equidade que eles dizem defender...
Há que se entender que a atitude do governo (não reposição sequer da inflação oficial, notadamente menor que a real)é que está sendo combatida.
ResponderExcluirVocê talvez tenha razão em dizer que os que estão lutando por essa reposição (servidores públicos que são) não tem problema com o desemprego, mas dizer que "Greve é coisa de grupos minoritários, pessoas que estão instaladas na vida, principalmente em empregos públicos, onde contam com tratamento dentário e aposentadoria integral" é uma distorção que até poderia ser desculpável em pessoas com pouco ou nenhum pensamento crítico (o que não deveria é seu caso).
Greve é um instrumento legítimo de reivindicação de uma categoria (não importa seu tamanho, ou classificação) contra equívocos (quando não má fé) realizados contra ela pelo empregador (aquele que consome sua força de trabalho, vendida para garantir sobrevivência e qualidade de vida).
Distorce ao dizer que quem ganha mal não faz greve: como se não houvesse greves de motoristas e trocadores de ônibus, de professores etc!
Distorce duplamente ao dizer que TODOS os servidores públicos tem aposentadoria integral, primeiro porque nem todos a tem, segundo, porque os que a tem contribuem com 11% do salário integral e não somente sobre o teto do INSS (perto de R$3600,00).
E Nada mais JUSTO que se ele contribui sobre o seu salário bruto, que sua aposentadoria seja integral (o que nem é de fato assim, pois a aposentadoria é sobre os 80% maiores salários, o que gira em torno de 70% do último salário recebido, ou menos).
Distorce ao achar que porque já são servidores públicos e ganham bem (como se fosse o caso de todos) não tivessem o direito de reivindicar a reposição inflacionária do período: “Eles já ganham bem, é imoral estarem ainda de greve!”, ou como se, por haver quem ganhe pior, eles não devessem lutar por esse direito.
Distorce ao não considerar o elevado nível de responsabilidade, estudo e dedicação para galgar tais posições (após concorridos concursos) e para se manter nelas (não é qualquer um que detém, por explo, o conhecimento para ser analista financeiro de um Banco Central, cuja mínima falha pode lançar à bancarrota toda a economia nacional).
Agora onde a equidade quando o governo repõe a inflação do período para algumas categorias e não o faz com outras?
Quando se é formador de opinião, devemos ponderar bem antes de externar a nossa, por uma questão de responsabilidade: para que sejamos mais socráticos (comprometidos com a verdade) e menos sofistas (comprometidos só com a argumentação)!
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirhttps://twitter.com/AmilcarFaria
ResponderExcluirhttp://amilcarfaria.blogspot.com.br/
Talvez você tenha razão em alguns pontos, mas não concordo quando avalia que distorço as coisas. Escrevo o que penso em um blog pessoal, mas nada do que escrevo está acima da critica, tal como não estão aqueles que me criticam.
ResponderExcluirTalvez você tenha razão em alguns pontos, mas não concordo quando avalia que distorço as coisas. Escrevo o que penso em um blog pessoal, mas nada do que escrevo está acima da critica, tal como não está o que escreve aqueles que me criticam.
ResponderExcluirPS: Repubiquei para tentar melhorar a última frase. Assim, ficou melhor.
É importante exatamente saber pensar, compartilhar pensamentos, trocar idéias. Só o debate produtivo produz conhecimento.
ResponderExcluirNinguém pode ter pensamentos perfeitos sobre um assunto por existirem sempre várias perspectivas (pontos de vista) sobre tal assunto, mas a troca de pensamentos e ideias e pontos de vista é que nos leva a ver melhor o todo.
Meu objetivo não foi fazer mera crítica (ainda que construtiva), foi antes: estabelecer novas perspectivas; ajudar a ver por outro ângulo; construir conhecimento (em última instância)!
Qdo 2 pessoas, tendo cada uma 1 pão,trocam seus pães,cada um sai com 1 pão. Quando elas trocam idéias,cada um sai dom duas (ou mais)!
"Na democracia, a melhor solução não vem do conhecimento ou da técnica, vem do debate." (Francis Wolf - Filósofo francês)
Infelizmente o Brasil ainda precisa aprender (ensinar aos alunos, desde crianças) a debater ideias e argumentos ao invés de combater pessoas!
E precisamos, cada um de nós, contribuir para um MUNDO melhor com nossas ações, como diria Paulo Freire:
"É preciso diminuir a distância entre o que se diz e o que se faz, até que, num dado momento,a tua fala seja tua prática".
Aqui também o objetivo é construir conhecimento, arregimentar ideias, sugestões, críticas:
Desenvolvimento Sustentável - Fazer melhor e pior ao mesmo tempo! http://amilcarfaria.blogspot.com.br/2012/07/fazer-melhor-e-pior-ao-mesmo-tempo-em.html (RT, Compartilhe, Comente)